روزنامه لوموند در تحلیل بازتاب انتشار گزارش سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و پیامدهای احتمالی آن را مورد بررسی قرار داده‌است. لوموند نوشته؛ "این گزارش که از سوی شانزده سرویس اطلاعاتی ایالات متحده تهیه شده باعث حیرت کسانی شده که مدعی هستند ایران در آینده‌ای نه‌چندان دور به سلاح اتمی دست خواهد یافت. محتوای گزارش، هدف از افشاء و استفاده‌های سیاسی از آن پرسش‌هایی هستند که ذهن حامیان برخورد سخت با ایران را به خود مشغول کرده‌است. این گزارش که عنوان کرده ایران فعالیت‌های خود را برای دستیابی به بمب اتم از اواخر سال 2003 متوقف کرده‌است، به گفته نگارندگان آن بر مبنای اطلاعات موثق ارائه شده‌است."

به گزارش لوموند، اکثر تحلیل‌گران شبکه‌های مختلف تلویزیونی دوشنبه شب از "چرخشی عمده"در روابط آمریکا با ایران سخن گفته‌اند. در این برنامه‌های تلویزیونی تصویر جرج بوش هنگامی که از "هولوکاست اتمی" و "خطر جنگ جهانی سوم" در ماه اکتبر سخن می‌گفت، در سکانس‌های مختلف پخش شده‌است. برخی تحلیل‌گران خاطرنشان کردند رئیس‌جمهور در حالی این تهدیدها را بیان کرده که هم‌زمان خلاصه‌ای از نتایج گزارش منتشرشده را در اختیار داشته‌است.

در ماه نوامبر، رئیس اطلاعات ملی آمریکا "میک مک‌کنل" عنوان کرده‌بود، گزارش آژانس‌های جاسوسی باید طبقه‌بندی شوند. پرسش این‌جاست چه دلیلی وجود داشته‌است که این اطلاعات به صورت علنی منتشر شوند؟ "دونالد کر" معاون وی به این پرسش پاسخ داده‌است. به اعتقاد وی «گزارش سال 2005 که تخمین زده‌بود ایران برای دستیابی به سلاح اتمی مصمم است، به‌شدت تحت‌تأثیر مباحث عمومی بوده‌است. با بررسی مجدد این گزارش مقرر شد: به محض این‌که اطلاعات ما از توانایی‌های ایران تغییر یافت، سازمان اطلاعات آمریکا باید به‌صورت دقیق آن را ارائه کند. به گفته یکی از نویسندگان این گزارش در ماه اکتبر سال 2002، در گزارش مربوط به میزان پیشرفت عراق در ساخت تسلیحات کشتار جمعی عنوان شده‌بود: "عراق برنامه تسلیحات کشتار جمعی‌اش را در سال 2002 دنبال می‌کند" که این موضوع باعث شد، لشکرکشی به عراق قطعی شود.»
"جرج تنت" رئیس سابق سیا نیز در کتابی به فشارهای اعمال‌شده بر وی در مورد انتشار گزارش برنامه تسلیحات کشتار جمعی عراق از سوی کاخ سفید اشاره کرده‌بود.

لوموند در ادامه آورده‌است: عدم طبقه‌بندی گزارش اخیر اختلافات داخلی در سرویس‌های امنیتی ایالات متحده در مورد اتخاذ استراتژی مناسب در برابر ایران را آشکار می‌کند. این بار "دیک چنی" در برابر وزیر دفاع "رابرت گیتس" قرار گرفته‌است. چنی تلاش کرده‌بود محتوای گزارش را تغییر دهد یا از افشای آن جلوگیری کند.

سناتور "هری رید" سخنگوی دموکرات‌ها که اکثریت را در اختیار دارند، ابراز عقیده کرد که این گزارش با سخنان هشداردهنده دولت در تناقض است و خواستار تلاش‌های دیپلماتیک برای وادار کردن تهران به کنار گذاشتن جاه‌طلبی‌های هسته‌ای‌اش شد. اما "استفن هادلی" مشاور امنیت ملی به این نتیجه رسیده که "رئیس‌جمهور حق دارد نگرانی خود را از این بابت اعلام کند. مردم در واکنش به گزارش می‌گویند "آرام‌تر، مشکل آن‌گونه که ما فکر می‌کنیم جدی نیست" هادلی معتقد است: «تسلیم شدن اشتباه بزرگی است و اعمال فشارهای بیش‌تر بر تهران ضروری است.»

تا برگزاری انتخابات مقدماتی ریاست‌جمهوری در ایالات متحده مدت زمان زیادی باقی نمانده‌است، پرسش مورد علاقه آمریکایی‌ها این است: «چه کسی از این گزارش سود می‌برد؟» تاکنون تمام کاندیداهای ریاست‌جمهوری از حزب جمهوری‌خواه به استثنای "مک‌کین" نسبت به ایران مواضع تهاجمی اتخاذ کرده‌اند. شاید هیلاری کلینتون کاندیدایی باشد که نفعی از گزارش اخیر نمی‌برد، زیرا او متهم به تبعیت از دولت بوش در مورد تهدید ایران است. البته هیلاری کلینتون نخستین کسی بود که در مورد این گزارش از خود واکنش نشان داد. او اعلام کرد: «این گزارش اقدامات دولت بوش را برای تحریف اطلاعات نشان می‌دهد.»

لوموند هم‌چنین خاطرنشان کرده‌است، به خاطر اشتباه بزرگ در ارائه اطلاعات مربوط به برنامه تسلیحاتی عراق در زمان صدام این بار سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا رفتار محتاطانه‌ای را در پیش گرفته‌اند.
آن‌ها در گزارش خود پیشنهاداتی را ارائه کرده‌اند که رئالیست‌های آمریکایی از آن‌ها استقبال می‌کنند؛ "ترکیبی از اعمال فشار همراه با مذاکرات برای پاسخ به دغدغه‌های استراتژیک ایران، ازجمله ارائه تضمین‌های امنیتی به این کشور و به رسمیت شناختن نفوذ ایران در منطقه.

لوموند در پایان گزارش خود آورده‌است: «بازهای آمریکا با این روند مخالفند اما طرفداران "بده‌بستان بزرگ" انتظار دارند با تکیه بر گزارش بازی را به نفع خود تمام کنند و ایرانی‌ها نیز به انتظار دولت جدید آمریکا می‌نشینند تا زمان را به نفع خود سپری کنند.»